HTML

Ezüstkanál

Antik magyar ezüstevőeszközökről, és talán másról is.

Friss topikok

  • 20as: Fotó alapján könnyebb lenne. De ha öt szirmú virágnak tűnő fémjel, női fejjel, akkor az az 1867-tő... (2020.11.07. 16:56) Kanálevolúció
  • Orvos Orvosovics Orvosov: Jó lett volna látni őket pohárba töltve. (2019.06.02. 21:19) Döglött borok kóstolója
  • Honti Krisztina: Van egy sótartóm kiskanállal a kanálon egy címer vagy monogramm. Esetleg véleményezné vmi hozzáért... (2016.04.10. 19:34) Kovácsjelek
  • 20as: Sokkal valószínűbbnek tartom, hogy a kanál készítője Ganzer Ágoston, aki ismereteink szerint 1831-... (2015.06.20. 17:46) Eddig ismeretlen bajai (?) beütő publikálása
  • Ezüstkanál: @Szőkéné Magdi: A kanál 1900 körüli (+/- 20év). A tulajdonos nevének kezdőbetűit vésték rá. (2013.06.02. 13:09) Terítési módok

Linkblog

1990-es 3 puttonyos aszú kóstolója

2023.01.03. 21:59 :: Ezüstkanál

Az interneteten vettem négy palack aszút az elmúlt hónapban. 2 palack 1990-es 5 puttonyosat, egy szintén 1990-es 4 puttonyosat és egy 1979-es 3 puttonyosat. Az első 3 palack egész jó állapotúnak tűnik, de az utolsóról sajnos már az átvétel során látszott, hogy a benne lévő bor tönkrement. Azért vettem meg, mert a címke szép színű volt, ami arról árulkodott, hogy nem volt kitéve napfénynek és az eladó is azt mondta telefonon, hogy pincében volt tárolva. A képen fektetve volt, tehát nem láthattam, hogy szintjéből hiányzik, tehát a dugó már nem véd megfelelően, ezért elpárolgott belőle, illetve nyilván túloxidált. A palackot megfordítva vastag lemezbe összeállt barna üledék ereszkedett alá.

Az egyik Facebook csoportban az utóbbi időben szenvdélyes (és sokszor alacsony színvonalú) polémia ment a régi borok értékéről. Elkerülendő azt a csapdát, hogy 6-8.000 Ft-okért döglött borokat vásároljak, elhatároztam, hogy kibontok két borbarát társaságában egy korábban vásárolt 1990-es 3 puttonyos aszút, hogy megtudjam, milyen állapotban is van.

A dugó beletört a palackba, az alsó része könnyen porladt. A palack falát megfogta a bor üledéke

Színe: aranybarna, fátyolos, apró sötétbarna szemcsék lebegnek benne

Illata: intenzív, mazsolás, jellegzetesen tokaji, de érződik, hogy koros

Íze: nagy testű, krémes, olajos, édessége visszafogott, savai markánsak. Ízgazdag, de csúcsán túljutott. Pörkölt diós, mogyorós utóízű. Én tisztelve korát többet láttam benne, mint a többiek. Nekik vízesen üresen indító korty, citromsavas savanya, savanyú lebomló utóíz volt a további kommentjük. 

Valóban nem nyújt akkora élmányt, mint mondjuk egy 2017-es Sárga Borház édes szamorodni. Direkt rákérdeztem a többieknél, hogy számukra mennyit érne egy ilyen palack. Nem voltak túl lelkesek. Leginkább friss szamorodnit vennének. Ezért a borért, kóstolás után 1.000-1.500 Forintot adtak volna. (2019-ben 4.000 Ft-ért vettem)

A bor összességében azért iható volt. El is fogyott. Nem öntöttük ki és nem is hagytunk maradékot az alján, de többet vártam tőle, különösen annak fényében, mennyire jó a Tokaj Kereskedőház fekete címkés 1991-es 4 puttonyosa, amit 2011-ben hoztak forgalomba. 

Ez a kóstoló megerősített abban, hogy csak és kizárólag tökéletes körülmények között őrzött bornak van esélye túlélni, tehát a bizonytalan tárolású palackokkal vigyázni kell. Felkészül egy dugóhibás 1989-es marsala és a kóstolókat folytatom a meglévő készletekből, mert sajnos nem találok hasonló tematikájú, magyar nyelvű oldalt.



1990_3_p_all.jpg
1990_3_p_atvilagitva_2.jpg

1990_3_p_dugo.jpg

1990_3_p_bor_szine.jpg

1990_3_p_uledek_a_falan.jpg

Szólj hozzá!

A bejegyzés trackback címe:

https://ezustkanal.blog.hu/api/trackback/id/tr818017688

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása